Een internationale TU-student in Delft die na een val op de gracht een operatie ondergaat en vervolgens neurologische schade oploopt door een afwijking van de professionele standaard: precies zo’n scenario leidt sinds kort tot beduidend hogere smartengeldtoekenningen. De Hoge Raad heeft de lijn uit 2020 bevestigd en laat slachtoffers van toerekenbare medische fouten 20 tot 40 procent méér ontvangen dan bij vergelijkbaar letsel uit een verkeersongeval.
Praktijkvoorbeeld uit de regio
Een 54-jarige expat die in een kliniek aan de rand van de TU-campus werd geopereerd, hield blijvende zenuwschade over aan een procedurele misser. De rechtbank startte met € 65.000; na hoger beroep en cassatie kende de Hoge Raad € 92.500 toe. De zaak loopt via de Rechtbank Den Haag, waar veel Delftse dossiers uiteindelijk belanden.
Drie factoren die de Hoge Raad benadrukt
De rechter onderscheidt drie verzwarende elementen bij medisch letsel.
Vertrouwensrelatie geschonden
Patiënten geven zich in kwetsbare toestand over aan een zorgverlener. Dat weegt zwaarder dan een alledaags fietsincident op de Phoenixstraat of langs de grachten.
Secundaire psychische schade
Angst voor nieuwe behandelingen en vermijdingsgedrag verergeren vaak bestaande klachten. Deze component wordt nu expliciet meegenomen in de begroting.
Kennis- en machtsasymmetrie
De patiënt staat tegenover een professioneel apparaat met eigen juristen. Die ongelijkheid rechtvaardigt een hogere compensatie.
Praktische gevolgen voor lopende claims
Verzekeraars passen hun offertes aan. Lopende zaken tegen ziekenhuizen of zelfstandige artsen kunnen worden heropend. De drempel voor schikkingen stijgt, omdat partijen dure procedures willen vermijden.
Richtbedragen 2026
| Letseltype na medische fout | Indicatief 2025 | Verwacht 2026 |
|---|---|---|
| Lichte permanente functiebeperking | € 8.000 | € 11.000 |
| Matige beperking arbeidsvermogen | € 25.000 | € 33.000 |
| Zware blijvende invaliditeit | € 75.000 | € 95.000-110.000 |
| Volledige arbeidsongeschiktheid | € 150.000 | € 190.000-225.000 |
Wat betekent dit voor uw zaak?
Heeft u een claim lopen of overweegt u er een? Drie concrete stappen:
- Laat uw advocaat de smartengeldberekening actualiseren op basis van de nieuwe lijn.
- Eerdere schikkingsvoorstellen die u weigerde, blijven vaak nog enkele maanden bespreekbaar.
- Alleen bij dwaling of bedrog is herziening van een getekende vaststellingsovereenkomst mogelijk.
Stuiting verjaring
Wie pas recent ontdekt dat een eerdere behandeling mogelijk fout was, heeft vijf jaar vanaf dat moment (artikel 3:310 BW). Stuit de verjaring met een aangetekende brief. Het team aan de Phoenixstraat 16 in Delft helpt u daarbij.