Rome II Tüzüğü yalnızca uygulanacak hukuku değil, aynı zamanda Delft'teki bedensel zarar taleplerinde ispat yükü dağılımı ve zamanaşımı gibi usuli yönleri de düzenler. Madde 15 ayrım yapar: maddi hukuk (sorumluluk) Rome II'ye tabidir, usuli hukuk (delil) ise Delft mahkemesinin forum hukuku.
İspat Yükü Dağılımı
Uygulanacak maddi hukuk, kimin delil sunması gerektiğini belirler. Hollanda hukuku açısından, yerel kazalardan sonra Delftliler için ilgili olanı, kusur karinesi genellikle failde yer alır; Fransız hukuku ise daha güçlü bir mağdur beyanını gerektirir, bu da Güney Avrupa'daki tatiller sonrası taleplerde kritik öneme sahiptir.
Zamanaşımı Süreleri
Bu süreler maddi hukuka tabidir (madde 15), ülkeler arasında farklılıklar vardır: İtalya'da beş yıl, Almanya'da üç yıl. Delft uygulamalarında, birçok öğrenci ve bisikletlinin olaylara karıştığı durumlarda, örneğin bir Delft mağdurunun İspanyol trafik kazası durumunda, hukuka bağlı olarak acizlik nedeniyle zamanaşımı muafiyeti uygulanır.
Diamond Services davasında (C-292/18) Mahkeme, zamanaşımının maddi nitelikte olduğunu teyit etmiştir. Delft'ten yapılan karma taleplerde, örneğin yerel bir bisikletçinin yabancı bir kamyon tarafından çarpılması durumunda, her kısmi talep için ilgili hukuk uygulanır.
Uygulama örneği: Bir Delft öğrencisi Yunan scooter kazasının mağduruysa, Yunan hukuku altında üç yıla sahiptir; Lahey Mahkemesi'nde (Delft için) zamanında dava açmak esastır. Delft'teki yerel hukukçular, süreler için çift kontrol ve başarılı talepler için uluslararası uzmanlarla işbirliği tavsiye eder.