Delft'te Yetki Karşılaştırması Zorunluluk
Delft belediyesinin idare hukukunda 'yetkili ancak zorunlu olmayan' ilke geçerlidir, Awb madde 5:1 ile teyit edilmiştir. Delft belediye başkanı ve belediye meclisi üyesi heyeti tasarrufi yetkiye sahiptir, ancak kararlarını orantılılık, özen ve yerel koşullar temelinde gerekçelendirmelidir, örneğin Markt çevresindeki hassas tarihi iç şehir ve TU Delft kampüsü gibi.
Danıştay 'bütüncül gerekçelendirme yükümlülüğü'nü uygular: Delft idaresi, neden daha yumuşak müdahale edilmediğini açıklamalıdır, örneğin Delft Welstandsnota ihlalleri durumunda, veya eski şehir merkezinde küçük inşaat ihlalleri durumunda neden uygulama yapılmadığına dair. Bu, anıtsal binalarda yasadışı Airbnb kiralamaları gibi yapısal ihlallerde pasifliği önler.
Delft Uygulamasındaki Sınır Durumlar
Küçük ihlallerde, örneğin öğrenci konutlarından kaynaklanan geçici rahatsızlıkta, Delft Uygulama Politikası 2023'e uygun iç dokümantasyon şartıyla beklemek haklı olabilir. Tekrarlanan uyumsuzluklarda, örneğin Technopolis çevresindeki çevre ihlalleri durumunda uygulama zorunludur. Yargı içtihatları (ECLI:NL:RVS:2021:567, Delft davalarına paralellikler) yerel politika kurallarının uygulamama için serbestlik olmadığını belirtir.
İhlalci, Delft idaresinin hukuka aykırı uygulama yapması veya ihmali durumunda, örneğin Phoenixstraat'taki park ihlallerini ele almaması gibi, idari yargıç yoluyla uygulama talep edebilir. Bu denge, Delft belediyesinde hem uygulamayı hem de hukuki korumayı güvence altına alır.