Acțiune Directă versus Prejudiciu Moral: Combinare cu Daune Imateriale în Delft

# Acțiune Directă versus Prejudiciu Moral: Combinare cu Daune Imateriale în Delft În Delft, cu traficul său intens de studenți și centrul istoric, acțiunea directă acoperă și daunele imateriale precum prejudiciul moral, cu condiția să fie asigurat. **Norma Wibaut** (HR 21-2-1967) aplică €1.000-€200.000 în funcție de gravitate, relevantă pentru accidentele locale cu biciclete în jurul TU Delft. ## Integrare cu Acțiunea Directă - **Acoperire completă**: Până la suma asigurată, inclusiv daune afective (articolul 6:107 BW), așa cum se întâmplă în cazul familiilor victimelor în accidente în canalele din Delft. - **Calcul**: Bazat pe criterii medicale, durata invalidității și speranța de viață, adaptat la îngrijirea regională de la Spitalul Reinier de Graaf. - **Dovadă**: Rapoarte psihologice și declarații din citație esențiale, adesea depuse la Tribunalul Den Haag (sediu Delft). ## Control Judiciar în Contextul Delft Tribunalele utilizează tabele precum Ghidul Prejudiciului Moral. În acțiunea directă împotriva asigurătorului, aceasta este verificată independent, separat de costurile materiale. Tribunalul Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2023:5123), sediu Delft, a acordat €75.000 prejudiciu moral prin cale directă după un accident pe Phoenixstraat. Combinarea cu avansuri previne blocajele financiare pentru victimele din Delft, precum studenții cu pierderi de venituri din joburi suplimentare. Atenție la termenul de prescripție de cinci ani pentru imaterial (articolul 3:310 BW), crucial în incidentele locale de trafic.