Wyb贸r mi臋dzy administracyjnym a karnym w Delft
W Delft administracyjne egzekwowanie prawa (Awb) konkuruje z prawem karnym (WVW, WvSr). Gmina Delft przede wszystkim wybiera administracyjne kary pieni臋偶ne za naruszenia takie jak naruszenia parkingowe wok贸艂 TU Delft lub incydenty 艣rodowiskowe na obrze偶ach historycznego centrum miasta, ale Prokuratura mo偶e przej膮膰 spraw臋 w powa偶nych przypadkach (art. 5:44 Awb). Ne bis in idem (art. 68 Konstytucji) zapobiega podw贸jnemu karaniu, co jest kluczowe przy egzekwowaniu prawa na zat艂oczonym rynku i w dzielnicach studenckich.
Jurydyczna kwalifikacja r贸偶ni si臋: kolegium burmistrza i wiceburmistrza bada obiektywnie przekroczenie normy, podczas gdy prawo karne wymaga subiektywnego zamiaru. Administracyjne kary pieni臋偶ne s膮 efektywniejsze przy du偶ej liczbie spraw, takich jak uci膮偶liwy ha艂as podczas wydarze艅 na Bagijnhof lub nielegalne sk艂adowanie odpad贸w wzd艂u偶 Schie.
Porozumienia w lokalnej polityce
LAPD (Leidraad Aanpak Pleger Delict) regionu Haaglanden koordynuje w Delft. W przypadku przest臋pstw 艣rodowiskowych, takich jak nielegalne zrzuty do miejskich kana艂贸w, priorytetem jest prawo karne przy zamiarze. Lokalne orzecznictwo, w tym wyroki s臋dziego policyjnego w Hadze, harmonizuje sankcje z zasadami APV Delft.
To dwutorowe podej艣cie maksymalizuje efekt odstraszaj膮cy w Delft bez przeci膮偶ania lokalnych mo偶liwo艣ci egzekwowania prawa, z naciskiem na przyjazne centrum miasta i otoczenie kampusu.