Przykłady praktyczne wykrywania oszustw w roszczeniach o uszkodzenie ciała w Delft

W Delft rejestry antyfraudowe ujawniają sprytne wzorce w roszczeniach o uszkodzenie ciała, zwłaszcza wokół ruchliwych miejsc jak Rotterdamseweg i parkingi przy TU Delft. Przypadek: roszczenie po 'wypadku' na Phoenixstraat z identycznymi objawami jak wcześniejsze roszczenia tego samego zgłaszającego, wykryte za pośrednictwem CIEL. Ubezpieczyciele krzyżują dane z kamerami drogowymi gminy Delft i mediami społecznościowymi, gdzie poszkodowani są zauważani na festiwalach jak Delft Chamber Music Festival, podczas gdy twierdzą 'niepełnosprawność'. Inny przykład dotyczy gangów, które inscenizują sfingowane wypadki na parkingach przy centrum handlowym De Passage, składając roszczenia do wielu ubezpieczycieli. Dzięki danym KvK są wykrywane powiązane spółki BV w regionie. W 2022 r. CIEL zablokował 15% podejrzanych roszczeń w Zuid-Holland, z kwotą oszustw w wysokości 50 mln €, w tym sprawy z Delft. Historie sukcesu pokazują niewinnych: rowerzysta został oczyszczony po danych GPS z aplikacji Strava, które potwierdziły jego alibi na Haagweg. Wskazówki dla zgłaszających roszczenia w Delft: bądź transparentny co do historii medycznej u lokalnych praktyk lekarskich i unikaj przesady. Ubezpieczyciele szkolą narzędzia AI do rozpoznawania wzorców w danych miejskich, ale ludzka weryfikacja przez ekspertów pozostaje niezbędna. Te przykłady ilustrują, jak rejestry redukują oszustwa w Delft, ale także stwarzają ryzyka dla uczciwych zgłaszających poprzez lokalne kontrole ruchu drogowego. Rada: natychmiast zaangażuj eksperta od uszkodzeń ciała w Delft w przypadku sygnału, aby zminimalizować szkody reputacyjne. (218 słów)