W wypadkach drogowych w Delft lub poza nim rozporządzenie Rzym II określa, które prawo ma zastosowanie do odszkodowania za ból i cierpienie oraz innych rekompensat za szkodę. Delft, jako tętniąca życiem miasto studenckie w Randstad, doświadcza wielu incydentów transgranicznych ze względu na pobliskie lotnisko i międzynarodowy ruch. Różnice między krajami UE pozostają znaczne: prawo holenderskie często oferuje wyższe rekompensaty za szkodę niemajątkową niż prawo niemieckie, co jest kluczowe dla mieszkańców Delftu.
Zastosowanie w praktyce delftskiej
Zasadnicza reguła (art. 4(1)) odsyła do prawa miejsca zdarzenia. Kolizja na A13 pod Delft z holenderskimi poszkodowanymi może nadal aktywować prawo hiszpańskie podczas podróży do Hiszpanii, z niższymi stawkami. Jednak art. 4(2) przynosi ulgę: przy wspólnej siedzibie w Delft aktywuje to korzystniejsze prawo holenderskie, jak orzekł Rechtbank Den Haag w lokalnych sprawach.
W Delft koszty szkody obejmują nie tylko koszty medyczne i utratę dochodów, ale także koszty pomocy domowej lub opóźnienia w studiach dla studentów TU Delft. Ciężar dowodu różni się: prawo kontynentalne nakłada go ciężarowo na poszkodowanych, podczas gdy wpływy anglosaskie są łagodniejsze. Lokalni adwokaci w Delft podkreślają dokumentację urazów za pośrednictwem szpitala w Delft.
Terminy przedawnienia różnią się: trzy lata w Holandii w porównaniu do dwóch w Belgii. Rechtbank Rotterdam, właściwy dla Delftu, stosuje Rzym II ściśle, zainspirowany sprawą TSUE C-45/13, w której siedziba przeważyła. Ostatnie orzeczenia delftskie pokazują wyższe nagrody przy wspólnym domicylu.
Porada dla mieszkańców Delftu: dokładnie dokumentuj siedzibę w Delft i miejsce zdarzenia dla optymalnych roszczeń. Ubezpieczyciele w regionie wykorzystują Rzym II strategicznie w negocjacjach wokół Technopolis lub starego centrum miasta.