Terug naar Encyclopedie

Bruksela I-bis i uznawanie wyroków po roszczeniach Rome II w Delft

Bruksela I-bis reguluje jurysdykcję i uznawanie wyroków w sprawach szkód osobowych Rome II w Delft. Automatyczne wykonanie w UE upraszcza roszczenia po wypadkach na kampusie TU Delft lub w mieście.

2 min leestijd

Rozporządzenie Bruksela I-bis (UE 1215/2012) uzupełnia Rome II, regulując, który sąd jest właściwy oraz jak wyroki w sprawach szkód osobowych w Delft są uznawane transgranicznie. Rome II wybiera prawo właściwe, Bruksela I jurysdykcję, co jest kluczowe dla ofiar wypadków rowerowych w tętniącym życiem centrum miasta lub na Technische Universiteit Delft (TU Delft).

Właściwy sąd dla roszczeń z Delft

Artykuł 4: miejsce zamieszkania pozwanego. Artykuł 7(2): miejsce, w którym szkoda wystąpiła, takie jak wypadek na ulicy Phoenixstraat lub przy stacji Delft-Zuid. Ofiary często wybierają miejsce deliktu w Delft ze względu na korzystne holenderskie prawo na podstawie Rome II, wsparte przez Rechtbank Den Haag.

Uznawanie i wykonywanie

Wyroki są automatycznie uznawane w krajach UE (z wyjątkiem postanowień wydanych ex parte). Brak procedury exequatur od 2015 r. Kwestionowanie możliwe w przypadku naruszenia porządku publicznego, ale rzadkie w sprawach o szkody osobowe z Delft.

Przykład praktyczny: wyrok z Delft dotyczący szkody osobowej spowodowanej upadkiem na placu budowy w pobliżu TU Delft (prawo holenderskie Rome II) jest wykonywany w Niemczech bez ponownego postępowania. Ubezpieczyciele zagranicznych wykonawców muszą zapłacić natychmiast, co wzmacnia pozycję lokalnych ofiar.

Dla krajów spoza UE stosuje się prawo krajowe, co powoduje komplikacje w przypadku ekspatów w Delft. Połączenie z Konwencją haską dotyczącą wyboru sądu zapewnia dodatkową podstawę dla roszczeń po międzynarodowych kongresach na kampusie TU.