Terug naar Encyclopedie

Ciężar dowodu i przedawnienie według Rzymu II w międzynarodowych roszczeniach o odszkodowanie za obrażenia w Delft

Zgodnie z Rzymem II ciężar dowodu i przedawnienie podlegają prawu materialnemu. Różnice między krajami są kluczowe dla sukcesu roszczeń o odszkodowanie za obrażenia z Delft, takich jak wypadki rowerowe czy incydenty drogowe.

2 min leestijd

Rozporządzenie Rzym II nie reguluje tylko prawa właściwego, ale także aspekty proceduralne, takie jak rozdział ciężaru dowodu i przedawnienie w roszczeniach o odszkodowanie za obrażenia w Delft. Artykuł 15 dzieli: prawo materialne (odpowiedzialność) podlega Rzymowi II, prawo proceduralne (dowód) prawu forum sądu w Delft.

Rozdział ciężaru dowodu

Obowiązujące prawo materialne określa, kto musi dostarczyć dowód. W prawie holenderskim, istotnym dla mieszkańców Delft po lokalnych wypadkach, domniemanie winy często spoczywa na sprawcy; prawo francuskie wymaga silniejszego oświadczenia poszkodowanego, co jest kluczowe w roszczeniach po wakacjach w Europie Południowej.

Terminy przedawnienia

Te podlegają prawu materialnemu (art. 15), z wariacjami: pięć lat we Włoszech, trzy w Niemczech. W praktyce delftskiej, gdzie wielu studentów i rowerzystów jest zaangażowanych w incydenty, stosuje się zwolnienie z powodu niemożności w zależności od prawa, jak w przypadku delftskiego poszkodowanego w hiszpańskim wypadku drogowym.

W sprawie Diamond Services (C-292/18) Trybunał potwierdził, że przedawnienie jest materialne. W mieszanych roszczeniach z Delft, takich jak lokalny rowerzysta uderzony przez zagranicową ciężarówkę, stosuje się prawo do każdej części roszczenia.

Przykład praktyczny: Student z Delft, poszkodowany w greckim wypadku ze skuterem, ma trzy lata według prawa greckiego; terminowe wniesienie sprawy do Rechtbank Den Haag (dla Delft) jest niezbędne. Lokalni prawnicy w Delft doradzają podwójną kontrolę terminów i współpracę z międzynarodowymi ekspertami dla sukcesu roszczeń.