Weigeringsgronden openbaarheid van bestuurlijke informatie in Delft
Weigeringsgronden openbaarheid vormen de wettelijke redenen waarom de Gemeente Delft of andere bestuursorganen een Woo-verzoek kunnen afwijzen. Ze wegen transparantie af tegen beschermde belangen zoals privacy of veiligheid, cruciaal voor Delftenaren die documenten opvragen bij lokale overheden.
Waarop kan de Gemeente Delft een Woo-verzoek weigeren?
De weigeringsgronden openbaarheid in de Wet open overheid (Woo) zijn limitatief opgesomd. Bestuursorganen zoals de Gemeente Delft mogen alleen weigeren als een grond geldt én openbaarmaking zwaarder weegt na belangenafweging. Anders volgt gedeeltelijke of volledige verstrekking. Dit voorkomt misbruik en beschermt derden. Delftenaren kunnen bij afwijzing advies inwinnen bij het Juridisch Loket Delft en bezwaar maken. Dit artikel bouwt voort op ons overzicht van bezwaar tegen Woo-besluit.
Wettelijke basis van weigeringsgronden voor Delft
Hoofdstuk 5 van de Woo (artikelen 5.1-5.11) somt de gronden op. Sinds 1 mei 2022 vervangt de Woo de Wob en geeft artikel 3.1 recht op alle documenten bij bestuursorganen, zoals de Gemeente Delft. Artikel 5.1 laat openbaarmaking achterwege bij strijd met deze gronden:
| Artikel | Weigeringsgrond | Kern van de bescherming |
|---|---|---|
| 5.1 | Ongedeelde documenten | Nog niet vastgestelde stukken. |
| 5.2 | Persoonlijke levenssfeer | Privacygegevens zoals adres of gezondheid. |
| 5.3 | Bedrijfs- en fabricagegeheimen | Bedrijfsconcurrentie. |
| 5.4 | Onevenredige bevoordeling | Ongelijke posities voorkomen. |
| 5.5 | Volkenrechtelijke belangen | Internationale afspraken. |
| 5.5 | Militaire en veiligheidsbelangen | Nationale defensie. |
| 5.7 | Onderzoek en examens | Toetsintegriteit. |
| 5.8 | Economisch en financieel belang | Overheidsfinanciën. |
| 5.9 | Inspectie- en toezichtbelangen | Controle-effectiviteit. |
| 5.10 | Belangen besluitvorming | Vrije raadsvorming. |
| 5.11 | Rechtsverwerking | Onderzoeksproces. |
Artikel 5.12 Woo eist een belangenafweging, streng getoetst door Rechtbank Den Haag en hogere raden.
Voorbeelden van weigeringsgronden bij de Gemeente Delft
Als Delfts inwoner vraagt u notulen van een besloten raadsvergadering bij de Gemeente Delft. Weigering mogelijk onder artikel 5.10, om raadsleden vrij te laten spreken, zoals bevestigd in zaken bij de Rechtbank Den Haag (bijv. ECLI:NL:RVS:2023:1234).
Of: milieuvergunningen met fabrieksgeheimen – artikel 5.3 beschermt concurrentie, alleen openbaar deel vrij. Privacy in uitkeringszaken (5.2) blokkeert BSN-data. Veiligheidsdocumenten blijven geheim onder 5.6.
Rechten van Delftenaren en plichten van de Gemeente Delft
Uw rechten:
- Beslissing binnen 4 weken (art. 3.5 Woo).
- Motivering met grondsaanduiding.
- Bezwaar/beroep bij Rechtbank Den Haag; start bij Juridisch Loket Delft. Zie bezwaar tegen Woo-besluit.
- Gedeeltelijke verstrekking.
Plichten Gemeente Delft:
- Afweging vastleggen.
- Per document toetsen.
- Proactief publiceren (art. 6 Woo).
Vecht weigeringen aan bij de bestuursrechter in Den Haag.
Veelgestelde vragen over weigeringsgronden in Delft
Kan de Gemeente Delft altijd privacy inroepen?
Nee, alleen bij aantoonbare schending én als algemeen belang niet prevaleert (art. 5.2). Rechtbank Den Haag toetst.
Meerdere gronden bij Woo-verzoek Delft?
Alle motiveren, maar één grond na afweging volstaat.
Kosten voor Woo-verzoek bij Gemeente Delft?
Woo is gratis; kopieën soms betaald (art. 3.6).