Voorlopige bewijsmaatregel uitgelegd voor Delft

Voorlopige bewijsmaatregel in Delft

De voorlopige bewijsmaatregel biedt Delftse inwoners een snelle manier om bewijs veilig te stellen vóór een rechtszaak of als bewijs dreigt te verdwijnen. Dit is essentieel in letselschadezaken, zoals bij fietsongevallen in het drukke Delftse centrum, waar medische situaties snel evolueren of getuigenverklaringen vervagen. Bij de Rechtbank Den Haag kunt u dit aanvragen om uw rechten te beschermen door bewijs direct te beveiligen.

Waarom deze maatregel gebruiken in Delft?

In letselzaken is bewijs essentieel voor Delftenaren. Stel: u raakt gewond door een val op een glad fietspad langs de Nieuwe Delft en uw arts voorziet snel herstel, waardoor de schade later lastig te bewijzen is. Zonder actie verzwakt uw claim tegen de verzekeraar. De voorlopige bewijsmaatregel laat de rechter bevelen dat bewijs onmiddellijk wordt vastgelegd, zoals een medisch onderzoek of getuigenverhoor bij de Rechtbank Den Haag.

Het is een praktische, korte procedure die uw positie versterkt bij onderhandelingen met verzekeraars, ideaal voor lokale incidenten.

Wettelijke grondslag

Geregeld in artikel 359 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), kan de rechter bij de Rechtbank Den Haag bevelen tot bewijsverzameling voor een aanstaande of lopende claim. Opties omvatten:

• Verhoren van getuigen of partijen;
• Toegang tot documenten;
• Onderzoek door deskundigen;
• Beslag op goederen.

In letselzaken linkt dit vaak aan artikel 186 Rv voor voorlopige deskundigenrapporten. Het nieuwe Rv (volledig sinds 1 januari 2024) maakt procedures efficiënter voor regio's als Delft.

Voorwaarden voor succes

De Rechtbank Den Haag wijst toe als u aantoont:

1. Dringend belang: Bewijs staat op verlies (bijv. herstel na ongeval in Delft).
2. Concrete claim: Een rechtszaak ligt in het verschiet.
3. Proportionaliteit: Geen onnodige belasting voor de tegenpartij.

Lokaal voorbeeld: Mevrouw De Vries glijdt uit in een supermarkt aan de Voldersgracht in Delft en breekt haar pols. De winkel ontkent schuld. Zij vraagt bij de Rechtbank Den Haag een medische keuring aan wegens vlot herstel. De rechter keurt goed: onderzoek binnen twee weken.

Procedure in stappen bij Rechtbank Den Haag

Zo verloopt het voor Delftse inwoners:

1. Dagvaarding: Snelle oproep aan de wederpartij (vaak zitting binnen 24 uur).
2. Zitting: Partijen pleiten, bewijs indienen.
3. Uitspraak: Beslissing binnen dagen, direct uitvoerbaar.
4. Kosten: Griffierecht circa €85 (2024); advocaat declarabel bij winst.

Resultaat vaak binnen 1-2 weken.

Rechten en verplichtingen

Rechten:

• Directe bewaarbeveiliging;
• Kostenvergoeding bij succes;
• Privacybescherming (art. 8 EVRM).

Verplichtingen:

• Serieuze intentie voor hoofdzaak;
• Actieve deelname;
• Geen oneigenlijk gebruik (art. 194 Rv).

Vergelijking met voorlopig deskundigenbericht

Verschil tussen voorlopige bewijsmaatregel (art. 359 Rv) en voorlopig deskundigenbericht (art. 186 Rv):

Meer over het voorlopig deskundigenbericht.

Praktijkvoorbeelden voor Delft

Voorbeeld 1: Fietsongeval op de Markt. Whiplashslachtoffer; verzekeraar ontkent. Maatregel beveelt MRI vóór herstel.

Voorbeeld 2: Ongeval bij Gemeente Delft-werk. Getuige emigreert; rechter beveelt verklaring.

Voorbeeld 3: Defect product uit Delftse winkel; foto en beslag vóór wegdoening.

Veelgestelde vragen