Ultimum remedium in het bestuursrecht voor Delft
Ultimum remedium biedt Delftenaren een laatste redmiddel om een onherroepelijke rechterlijke beslissing in bestuurszaken te herzien. Dit is uitsluitend mogelijk onder strenge voorwaarden, zoals nieuw aan het licht gekomen feiten of grove procedurele fouten. Het principe zorgt voor stabiliteit in beslissingen van de Rechtbank Den Haag, maar beschermt inwoners van Delft tegen onrecht in uitzonderlijke gevallen.
Waarom ultimum remedium voor Delftenaren?
In Delftse bestuurszaken, zoals besluiten van de Gemeente Delft over bouwvergunningen of uitkeringen, doorloopt u vaak bezwaar, beroep en hoger beroep tot een definitieve uitspraak met kracht van gewijsde. Maar stel dat later nieuwe bewijzen opduiken die de beslissing onterecht maken? Dan treedt ultimum remedium in werking als vangnet, zonder de rechtszekerheid te ondermijnen. Dit artikel legt de procedure uit, als aanvulling op ons overzicht van herziening van een uitspraak, met focus op lokale relevantie voor Delft.
Wettelijke basis
De regeling staat in artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Een onherroepelijke uitspraak van de Rechtbank Den Haag of een bestuursorgaan in hoger beroep kan worden herzien door dezelfde rechter of het gerecht waartoe deze behoort. Voor de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geldt artikel 8:120 Awb.
Herziening is alleen toegestaan bij:
- nieuw gebleken feiten of omstandigheden die tijdens de uitspraak niet bekend mochten zijn;
- misbruik van recht;
- strijdigheid met een later ingegaan verdrag waar Nederland aan gebonden is; of
- strijdigheid met een later in werking getreden wet.
De aanvraag moet binnen drie maanden na ontdekking van de grond worden ingediend bij de Rechtbank Den Haag, tenzij verlenging wordt toegestaan.
Voorwaarden voor succesvolle aanvraag
Nieuw gebleken feiten in Delftse context
Essentieel is dat de nieuwe informatie doorslaggevend is en redelijkerwijs niet eerder bekend kon zijn, zoals een laat opduikend document uit Gemeente Delft-archieven of een nieuwe getuigenverklaring.
Procedurefouten en misbruik van recht
Dit omvat bedrog of valsheid in geschrifte. De Rechtbank Den Haag controleert of de fout de uitspraak heeft bepaald.
| Aspect | Regulier beroep | Ultimum remedium (art. 8:119 Awb) |
|---|---|---|
| Beschikbaarheid | Binnen termijnen (6 weken) | Alleen bij onherroepelijke uitspraak |
| Voorwaarden | Schending beginselen | Nieuw feiten, misbruik, etc. |
| Termijn | Vast | 3 maanden na bekendheid |
| Effect | Voorlopige uitstel mogelijk | Geen voorlopige voorziening |
De procedure in stappen voor Delft
- Aanvraag indienen: Schriftelijk bij de Rechtbank Den Haag met onderbouwing en bewijs, specifiek voor Delftse zaken.
- Toetsing: De rechter prüft de voorwaarden; een hoorzitting is niet altijd nodig.
- Beslissing: Herziening, vernietiging of afwijzing. Bij toewijzing volgt een nieuwe zaakbehandeling.
- Kosten: Griffierecht (€ 357 in 2023), met mogelijke vergoeding van proceskosten bij succes.
De duur bedraagt meestal 6-12 maanden, afhankelijk van de complexiteit bij de Rechtbank Den Haag.
Praktijkvoorbeelden uit Delft
Voorbeeld 1: U verliest beroep tegen een bouwvergunningweigering door de Gemeente Delft. Later blijkt een geheim rapport achtergehouden; dit kwalificeert als nieuw feit voor ultimum remedium bij de Rechtbank Den Haag.
Voorbeeld 2: Een uitspraak over een uitkering baseert zich op valse Gemeente Delft-gegevens. Bedrog bewijs leidt tot herziening.
Voorbeeld 3: Nee: Zelf verzwegen info telt niet als nieuw; het moest eerder gemeld worden.
Rechten en verplichtingen voor Delftenaren
- Recht op aanvraag: Elke belanghebbende, inclusief burgers en Gemeente Delft.
- Bewijslast: U moet de gronden aantonen.
- Geen opschorting: De uitspraak blijft tijdens de procedure uitvoerbaar.
- Rechtsbijstand: Niet verplicht, maar raadpleeg het Juridisch Loket Delft voor advies of gesubsidieerde hulp via de Raad voor Rechtsbijstand.
Veelgestelde vragen
Kan ik ultimum remedium aanvragen met nieuwe advocatenargumenten?
Nee, nieuwe juridische interpretaties zijn geen 'nieuw gebleken feiten'. Het betreft objectieve nieuwe omstandigheden.
Wat als de drie maanden voorbij zijn?
De Rechtbank Den Haag kan verlengen bij aannemelijke reden voor vertraging. Dien direct in met uitleg.
Maakt het de originele uitspraak ongeldig?
Alleen bij toewijzing; anders blijft hij gelden en wordt de zaak heropend.
Verschilt het per rechtbank in regio Delft?
Regels zijn landelijk (Awb), maar voor Rechtbank Den Haag geldt art. 8:119; Raad van State art. 8:120.
Tips voor Delftenaren
- Verzamel direct alle bewijsstukken en contacteer het Juridisch Loket Delft voor gratis eerste advies.
- Overweeg professionele hulp bij complexe Gemeente Delft-zaken.
- Handel snel om termijnen te halen en raadpleeg de website van de Rechtbank Den Haag voor formulieren.