De Rome II-verordening biedt uitzonderingen op de hoofdregel van artikel 4(1), waarbij normaal het recht van de plaats waar de schade optreedt geldt. Voor letselschade in Delft is artikel 4(2) van groot belang: als zowel dader als slachtoffer gewoonlijk in Delft verblijven, geldt het Nederlandse recht van de woonplaats van het slachtoffer. Dit is ideaal voor ongevallen op de bruisende straten rond de TU Delft of het centrum, waar veel studenten en bewoners betrokken raken.
Andere relevante uitzonderingen
Artikel 4(3) past toe bij manifest nauwere banden met een ander rechtsstelsel, bijvoorbeeld door familiebanden of gezamenlijke woonplaats buiten Delft. Voor voertuigen met productaansprakelijkheid geldt artikel 5, met het recht van de plaats waar het product schade veroorzaakt, relevant voor fietsongelukken in het verkeersdrukke Delft.
Bij milieuschade (artikel 7), zoals incidenten nabij de Schie of industriële zones, mag het slachtoffer kiezen tussen het recht van de plaats van de schade of de gebeurtenis. Artikel 14 maakt rechtskeuze mogelijk na het incident, schriftelijk en zonder nadeel voor derden.
Praktijkvoorbeeld: Een Delftse fietser van de TU Delft raakt gewond in Rotterdam door een Duitse automobilist. Als beiden in Delft wonen, geldt Nederlands recht met hogere smartengeldnormen. Delftse rechters, bekend met lokale verkeersdrukte, wegen feiten zwaar mee.
Deze regels voorkomen forum shopping en bieden voorspelbaarheid voor Delftenaren in grensoverschrijdende letselzaken, vooral met nabijgelegen havensteden.