Subrogatie na Directe Actie in Delft: Recours van Verzekeraar op Verzekerde

# Subrogatie na Directe Actie in Delft: Recours van Verzekeraar op Verzekerde In Delft, met zijn drukke binnenstad en fietspaden langs de grachten, leidt een betaling aan de benadeelde via directe actie vaak tot subrogatie-recht voor de verzekeraar (artikel 7:962 BW). De verzekeraar kan zo zijn uitkering verhalen op de verzekerde, bijvoorbeeld na een botsing op de Phoenixstraat. ## Hoe Werkt Subrogatie in Delftse Praktijk? - **Automatisch na uitkering**: De verzekeraar treedt in de rechten van de benadeelde, zoals bij een val op een glad wegdek nabij de TU Delft. - **Voorwaarden voor recours**: Recours is mogelijk bij schuld van de verzekerde, zoals opzet of het negeren van verkeersregels in de historische kern. - **Beperkingen**: Geen recours bij verkeersongevallen met WA-dekking (artikel 23 WVW 1994), cruciaal voor Delftse fietsers en automobilisten op de Rotterdamseweg. ## Gevolgen voor Delftse Partijen Delftse verzekerden lopen risico op premieverhogingen of polisopzegging, vooral bij herhaalde incidenten rond de Markt. Benadeelden, vaak studenten of bewoners, zijn beschermd maar moeten bonnen en facturen indienen. De Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2022:456), bevoegd voor Delft, oordeelde recent dat subrogatie niet doorsijpelt naar derden bij een ongeval op de Koepoortplaats. Dit systeem handhaaft premiediscipline in Delft zonder extra last voor slachtoffers. Bij groepsclaims, zoals na gladheid op bruggen, kan collectief recours volgen. Lokale letselschade-advocaten in Delft adviseren over afstemming om geschillen bij de kantonrechter te vermijden en escalatie te voorkomen.