Strafrechtelijke Vervolging bij Bijstandsfraude in Delft
In Delft kan bijstandsfraude niet alleen leiden tot sancties van de gemeente, maar ook tot strafrechtelijke vervolging onder het Wetboek van Strafrecht. Dit valt typisch onder artikel 348 (oplichting) of artikel 225 (valsheid in geschrifte). De sociale recherche van de gemeente Delft onderzoekt verdachte gevallen, waarna het Openbaar Ministerie (OM) beslist over vervolging. Delft, met zijn strakke controle op uitkeringen via de Participatiewet, signaleert fraude vaak bij inkomsten uit bijbanen of ongemelde partners.
Het Strafproces in Delft
Het traject start met een sepotbeslissing of een dagvaarding bij de rechtbank in Den Haag, die bevoegd is voor Delft. Bij vervolging vindt de zitting plaats bij de politierechter of de meervoudige kamer. Strafen variëren van geldboetes tot maximaal 2 jaar gevangenisstraf, afhankelijk van de fraudebedragen en herhaling. In Delftse zaken met bedragen boven € 4.920 wordt strafrecht vaker ingezet, zoals bij recente controles op studentenuitkeringen.
Mogelijke Verdediging
Effectieve verdedigingsstrategieën omvatten aanvoeren van gebrek aan opzet, onvoldoende bewijs van de Delftse sociale recherche of overschrijding van de redelijke termijn. Een gespecialiseerde pro-deoadvocaat uit de regio is cruciaal; zij kennen lokale OM-praktijken. Een transactie (schikking) is in veel Delftse gevallen mogelijk, waarmee gevangenisstraf kan worden vermeden.
Gevolgen na Veroordeling in Delft
- Terugbetaalverbod door Gemeente Delft
- Extra bestuurlijke boete vanuit de Participatiewet
- Schadevergoeding aan de Delftse gemeente
- Mogelijk uitsluiting van bijstand voor jaren
Vrijwillige terugbetaling en volledige transparantie tegenover de Delftse fraudebestrijding kunnen leiden tot strafvermindering of seponering. Neem direct contact op met een lokale advocaat voor advies op maat.