Shockschade door confrontatie in Delft
Shockschade door confrontatie betreft psychische letselschade voor Delftenaren die direct getuige zijn van een zwaar ongeval of het overlijden van een dierbare. U moet de gebeurtenis zelf zien of horen om aanspraak te maken op vergoeding via de Rechtbank Den Haag. Dit artikel voor inwoners van Delft beschrijft uw rechten en de claimprocedure, inclusief advies van het Juridisch Loket Delft.
Wat houdt shockschade door confrontatie in voor Delftenaren?
Deze psychische schade treft secundaire slachtoffers in Delft die rechtstreeks worden geconfronteerd met een traumatisch incident waarbij een primair slachtoffer, zoals een familielid, ernstig gewond raakt of sterft. Het valt onder de bredere shockschade en vereist een directe confrontatie: waarneming ter plaatse met ogen, oren of andere zintuigen, bijvoorbeeld bij een ongeval op de Markt of de Rotterdamseweg.
Lees meer over algemene shockschade in ons artikel Shockschade en affectieschade.
Wettelijke grondslag voor shockschade in de regio Delft
De regeling steunt op artikel 6:95 en 6:106 Burgerlijk Wetboek (BW). Artikel 6:95 BW behandelt aansprakelijkheid voor onrechtmatige daden door fouten, terwijl artikel 6:106 BW psychische letsels zoals shockschade compenseert. De Rechtbank Den Haag past dit toe in zaken uit Delft.
Belangrijke uitspraken van de Hoge Raad definiëren de voorwaarden:
- HR 27 oktober 2000, Esmil: Strenge eisen aan directe perceptie.
- HR 28 november 2003, Klein: 'Zone van het ongeval' – nabijheid vereist, relevant voor lokale ongevallen in Delft.
- HR 11 juli 2014, Jansen: Nauwe band met slachtoffer en direct causaal verband.
Voorwaarden voor shockschadevergoeding in Delft
De Rechtbank Den Haag toetst claims aan deze criteria, gesteund op medische en feitelijke bewijzen:
- Directe zintuiglijke blootstelling: Waarneming op locatie, zoals een botsing op de Buitenhof; geen foto's of verhalen.
- Dichte relationele band: Partner, kind, ouder of huisgenoot; buren of kennissen meestal niet.
- Zwaar letsel of dood: Primair slachtoffer permanent gehandicapt of overleden.
- Direct verband: Klachten als PTSS, vastgesteld door een specialist en gekoppeld aan de confrontatie.
- Schuld van dader: Fout, zoals bij een aanrijding door nalatigheid in Delft.
Confrontatie versus mediatieschade
| Aspect | Confrontatieschade | Mediatieschade |
|---|---|---|
| Waarneming | Direct ter plaatse (zien/horen) | Indirect (bericht/berichtgeving) |
| Kans op toekenning | Goed (Hoge Raad) | Zeer beperkt |
| Voorbeeld Delft | Ouder ziet kind verongelukken op N470 | Familie hoort later via Gemeente Delft |
| Vergoeding | Smartengeld €10.000-€50.000 | Meestal nihil |
Praktijkcases shockschade rond Delft
Case 1: Verkeersongeval Delft
Een moeder in Delft rijdt met haar zoon over de Van Leydenweg. Door een roekeloze fietser crasht de auto. Ze ziet zijn fatale verwondingen en krijgt PTSS. Rechtbank Den Haag kende €28.000 smartengeld toe (geïnspireerd op Klein).
Case 2: Bouwongeval
Een partner haast zich naar een bouwplaats nabij de TU Delft en ziet haar man verongelukken onder ingestorte balken. Hof 's-Gravenhage (voorloper Den Haag) gaf in recente zaak €20.000 voor de directe confrontatie.
Case 3: Afgewezen
Een broer hoort sirenes bij een valpartij op de Koepoortbrug in Delft, maar arriveert te laat voor de impact. Geen toekenning (Esmil-norm).
Rechten en verplichtingen bij shockschade in Delft
Rechten:
- Smartengeld (€5.000-€60.000 voor leed).
- Overige kosten: Therapie via lokale GGZ, hulp in huis.
- Inzage verzekeringsdossier; voorschot binnen redelijke tijd (art. 6:96a BW).
Verplichtingen:
- Medisch bewijs van BIG-arts.
- Claim binnen 3 jaar (art. 3:310 BW).
- Deelnemen aan onderzoek; start bij Juridisch Loket Delft voor gratis intake.
Veelgestelde vragen over shockschade in Delft
Kan ik claimen als ik het via telefoon hoorde?
Nee, dat is mediatieschade en zelden succesvol. Directe confrontatie is essentieel (Esmil). Bel Juridisch Loket Delft voor advies.
Wat als het slachtoffer herstelt?
Ja, bij blijvend ernstig letsel mogelijk. Rechtbank Den Haag beoordeelt causaliteit op basis van expertise.