Risicoaansprakelijkheid voor dieren in Delft
Risicoaansprakelijkheid voor dieren betekent dat de houder van een dier in Delft direct verantwoordelijk is voor schade aan personen of bezittingen veroorzaakt door dat dier, zonder bewijs van schuld. Deze strenge aansprakelijkheid uit het Nederlandse recht beschermt slachtoffers efficiënt. In dit artikel belichten we de regels met nadruk op letselschade, als uitbreiding op ons stuk over hondenbeet letselschade, speciaal relevant voor Delftenaren.
Wettelijke basis
Artikel 6:179 van het Burgerlijk Wetboek (BW) regelt de risicoaansprakelijkheid voor dieren. De houder in Delft is liable voor letsel of zaakschade door het dier, behalve bij opzet, roekeloosheid van het slachtoffer of overmacht. Dit valt onder Boek 6 BW over onrechtmatige daden. Niet alleen eigenaren, maar ook tijdelijke verzorgers zoals familieleden tellen als houder. Huisdieren (honden, katten), paarden of vee vallen erbij; wilde dieren niet (zie art. 6:173 BW). In Delft combineren Delftenaren dit vaak met WA-verzekeringen of particuliere polissen. Bij letsel kun je via de Rechtbank Den Haag smartengeld en zorgkosten claimen.
Wat valt onder risicoaansprakelijkheid voor dieren?
Alle gehouden dieren in Delft kwalificeren, vooral huisdieren bij letselincidenten. Een bijtende hond, schuddende paard of krabbende kat met infectie activeert de regeling. Fysiek en psychisch letsel (zoals PTSS) worden vergoed. Uitzonderingen: loslopende niet-gehouden dieren, productfouten (hondenlijn) of provocatie door het slachtoffer.
Praktische voorbeelden in Delft
Stel, je loopt in de Delftse Hout en een loslopende hond van een lokale bewoner bijt in je been, met ziekenhuisopname door infectie. De houder is risicoaansprakelijk, zelfs zonder opzet. Claim medische kosten, loonverlies en pijn via zijn verzekering, tenzij overmacht bewezen is.
Of: op een Delftse manege schopt een paard een ruiter, met breuken. De eigenaar betaalt, zoals in een zaak bij de Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2022:5678), waar €18.000 smartengeld werd toegewezen wegens geen overmacht.
Zaakschade: een kat deukt een auto in de Phoenixstraat; houder vergoedt herstel.
Rechten en plichten in Delft
Rechten slachtoffer:
- Snelle schadevergoeding zonder schuldproof.
- Materieel (zorg, inkomen) en immaterieel (smartengeld).
- Gratis hulp van letseladvocaat of Juridisch Loket Delft.
Plichten houder:
- Dier beheersen, aanlijnen per Verordening Gemeente Delft.
- Aansprakelijkheidsverzekering; anders persoonlijk betalen.
- Schade tijdig melden bij verzekeraar.
Claim binnen 3 jaar (art. 3:310 BW). Identificeer via chip of paspoort; vraag advies bij Juridisch Loket Delft.
Vergelijking met andere vormen
| Vorm | Beschrijving | Voorbeeld | Bewijslast |
|---|---|---|---|
| Risicoaansprakelijkheid (art. 6:179 BW) | Automatisch voor gehouden dier | Hondenbeet in Delft | Houder bewijst overmacht |
| Schuldaansprakelijkheid (art. 6:162 BW) | Alleen bij schuld | Fietsongeluk door nalatigheid | Slachtoffer bewijst |
| Wandaad (art. 6:95 BW) | Opzettelijk | Dier bewust loslaten | Slachtoffer bewijst opzet |
Risicoaansprakelijkheid is slachtoffer-vriendelijker door omgekeerde bewijslast.
Veelgestelde vragen
Ben ik als huurder in Delft aansprakelijk voor de hond van verhuurder?
Nee, tenzij je feitelijk zorgt (uitlaten). Eigenaar primair liable. Bel Juridisch Loket Delft voor advies.
Kan ik schade claimen bij dier van kennis in Delft?
Ja, tijdelijke houder geldt onder art. 6:179 BW. Bewijs via getuigen of chip; start claim bij Rechtbank Den Haag.