Mulder-feit in Delft: onbewuste snelheidsovertreding
Voor Delftenaren is een Mulder-feit een waardevolle verdediging tegen boetes voor snelheidsovertredingen in het verkeersrecht. Dit geldt wanneer u redelijkerwijs niet wist dat u te hard reed op wegen als de Rotterdamseweg of rond de TU Delft. Gebaseerd op een cruciaal arrest van de Hoge Raad uit 1985, voorkomt het onterechte straffen bij onvoorziene situaties en beschermt het tegen onverwachte flitsers in de regio.
Oorsprong van het Mulder-feit
Het concept ontstond uit het Mulder-arrest van de Hoge Raad op 22 oktober 1985 (ECLI:NL:HR:1985:AC2562, NJ 1986/154). Mulder reed 104 km/u waar 80 km/u gold, maar zijn meter toonde 85 km/u door een fout. De Raad stelde: geen strafbaarheid zonder redelijke wetenschap. Dit principe geldt nu voor Delftenaren bij lokale controles door de politie Haaglanden.
Het rust op het culpabiliteitsbeginsel: straf vereist schuld. Zonder besef van overschrijding, geen overtreding.
Wettelijke grondslag
Hoewel jurisprudentie-geleid, linkt het aan wetten zoals:
- Artikel 40 WVW 1994: Snelheidsovertredingen als overtreding.
- Artikel 37 Sr: Geen straf zonder schuld.
- Artikel 5 lid 1 (oud), nu art. 40 WVW: Mulder beperkt de toepassing.
Voorwaarden voor succes in Delft
Een Mulder-verweer slaagt alleen onder strenge eisen, aangescherpt door rechtspraak. Overzicht voor lokale situaties:
| Voorwaarde | Toelichting | Delfts voorbeeld |
|---|---|---|
| Onverwachte flitsing | Eenmalig; bestuurder verrast. | 20 km/u te hard op de A13-noord, meter onder limiet. |
| Geen besef van overschrijding | Niet wist en kon niet weten. | Foutieve meter tijdens rit door binnenstad. |
| Normale omstandigheden | Geen hectiek of borden. | Rustige rit op Schieweg zonder verkeersdrukte. |
| Geen roekeloosheid | Geen grove fout (geen Mulder-plus). | Zonder afleiding of alcohol in woonwijk. |
Niet voldoen leidt tot Mulder-plus: straf ondanks onwetendheid, bv. bij herhaling in Delft.
Rechtspraakvoorbeelden relevant voor Delft
Voorbeeld 1: Defecte meter
Geflitst op 130 km/u (limiet 100 km/u) nabij Delft, meter toonde 105 km/u. Keuring bevestigt fout. Politierechter Den Haag: Mulder, sepot (art. 12 lid 1 sub 3 Sv).
Voorbeeld 2: Inhalen in drukte
Korte piek bij inhalen op file op N465. Hof: Mulder bij eenmalig incident.
Voorbeeld 3: Afwijzing
Herhaalde 30 km/u te hard in Delft: OvJ toont patroon, straf volgt.
Deze zaken illustreren succes in de praktijk bij Rechtbank Den Haag.
Rechten en verplichtingen bij Mulder-verweer
Rechten:
- Verweer bij zitting Rechtbank Den Haag of OM.
- Meter invorderen voor RDW-keuring eisen.
- Hoger beroep (art. 67 Sv).
Verplichtingen:
- Verweer binnen 14 dagen na notificatie bij OM.
- Bewijs aanleveren (keuring, ritbeschrijving).
- Meewerken aan inspectie via RDW/ANWB.
Altijd 'Mulder-verweer' in proces-verbaal noteren!
Veelgestelde vragen voor Delftenaren
Geldt Mulder bij elke boete in Delft?
Nee, enkel lichte eenmalige gevallen zonder wetenschap. Recidive of >30 km/u vaak niet.
Hoe bewijs ik het lokaal?
Keuring door RDW of gecertificeerde garage. Voeg Delftse ritdetails en meterfoto's toe aan verweer.
OM wijst af, wat nu?
Verschijn op zitting bij Rechtbank Den Haag. Bij veroordeling: beroep. Succes ~40-60% met goed bewijs.
Geldt het voor flitspalen rond Delft?
Ja, met meterbewijs. Foto's van borden op bv. Phoenixweg helpen.
Tips voor Delftenaren
Succesvol vechten:
- Snelle actie: Niet accepteren, PV bewaren.
- Meter check: Keuren (€50-100, vaak terug bij winst).
- Modelbrief: Van Juridisch Loket Delft of rechtshulp.
- Advocaat: Bij boetes >€400 of rijontzegging, via Gemeente Delft-advies.
Juridische Hulp van Arslan & Arslan Advocaten
Bij juridische kwesties is het essentieel om tijdig professioneel advies in te winnen. Arslan & Arslan Advocaten helpt u met uw juridische zaak.
- Website: www.arslan.nl
- Email: info@arslan.nl
- Gratis eerste consultatie