Vereisten voor medeplegen in Delft
Medeplegen betreft een vorm van strafbare hoofdelijkheid waarbij twee of meer personen samen een misdrijf uitvoeren in de regio Delft. De vereisten voor medeplegen zijn strikt en gebaseerd op artikel 47 Wetboek van Strafrecht (Sr). Elke medepleger kan volledig hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor het gehele delict. Dit artikel belicht de juridische voorwaarden, voorbeelden en lokale praktijk voor Delftenaren, met verwijzingen naar de Rechtbank Den Haag.
Wettelijke basis van medeplegen rond Delft
Artikel 47, eerste lid, Sr vormt de basis: "Strafbaar als daders zijn zij die een misdrijf medeplegen." Het onderscheidt dit van medeplichtigheid (lid 2) en bijstand (lid 3). Arresten van de Hoge Raad, zoals het Hofman-arrest (HR 9 mei 1989, NJ 1989/593), verduidelijken dit voor zaken bij de Rechtbank Den Haag. Er is sprake van een feitelijke en mentale eenheid tussen meerdere personen, inclusief onderlinge coördinatie en onderlinge steun.
Belangrijkste vereisten voor medeplegen
Drie kernvoorwaarden moeten gelden om als medepleger te kwalificeren, verdeeld in objectieve en subjectieve aspecten.
Objectieve vereisten
- Eenheid in meerdereheid: De acties van de betrokkenen vormen één samenhangend misdrijf, met gezamenlijke uitvoering.
- Onderlinge coördinatie en versterking: De rollen vullen elkaar aan, zodat het delict zonder deze samenwerking niet zou plaatsvinden.
Subjectieve vereisten
- bewust en wederkerig: Elke deelnemer kent de rol van de ander en wil het misdrijf uitvoeren.
- Opzet: Volledig opzettelijk handelen, met kennis van alle relevante feiten.
Rechters bij de Rechtbank Den Haag toetsen dit op basis van bewijs zoals berichten of gezamenlijke aanwezigheid.
Praktijkvoorbeelden van medeplegen in Delftse context
Voorbeeld: Twee personen overvallen een winkel aan de Markt in Delft. Eén richt een vuurwapen op de eigenaar (hoofdaandeel), de ander gebruikt traanggas en plundert de kassa (ondersteunend aandeel). Hun coördinatie maakt het medeplegen; beiden staan terecht bij de Rechtbank Den Haag met gelijke strafkans.
Tegenvoorbeeld: Een derde wacht in een auto op de Phoenixstraat maar kent de geweldsdetails niet. Dit kwalificeert niet als medeplegen, mogelijk wel als medeplichtigheid.
In een lokale drugszaak verstuurt A pakketten vanuit Delft, terwijl B in de binnenstad de distributie regelt. Bij telefonische afstemming en rolkennis kan de Rechtbank Den Haag medeplegen vaststellen.
Verschil medeplegen versus medeplichtigheid
Medeplegen wijkt sterk af van medeplichtigheid. Overzicht:
| Aspect | Medeplegen (art. 47 lid 1 Sr) | Medeplichtigheid (art. 47 lid 2 Sr) |
|---|---|---|
| Vereisten | Gezamenlijke uitvoering met coördinatie | Opzettelijk bijstaan, zonder directe rol |
| Aansprakelijkheid | Volledig hoofdelijk voor het delict | Lagere straf (max. gelijk aan hoofddader) |
| Voorbeeld | Twee overvallers in Delft | Tipgever uit de buurt |
| Straffen | Maximale straf mogelijk | Tot 7 jaar lager (art. 57 Sr) |
Lees meer in ons artikel over Medeplegen en medeplichtigheid.
Rechten en verplichtingen bij verdenking in Delft
Rechten:
- Advocaat vanaf eerste verhoor (art. 39 Sv), via Juridisch Loket Delft.
- Zwijgplicht en dossierinzage.
- Hoger beroep bij Gerechtshof Den Haag.
Verplichtingen:
- Meewerken aan onderzoek zonder zelfbeschuldiging.
- Geen valse getuigenis (art. 207 Sr).
Bij onbewezen medeplegen vereisten volgt vrijspraak bij de Rechtbank Den Haag.
Veelgestelde vragen over medeplegen in Delft
Kan een klein aandeel nog medeplegen zijn?
Ja, bij coördinatie blijft het medeplegen. Straf kan matigen (art. 57 Sr), maar aansprakelijkheid vol.
Moeten rollen identiek zijn?
Nee, diverse rollen volstaan bij gelijk opzet. Zie HR-arrest De Jong (2002).
Geldt dit ook voor familie in Delft?
Ja, familieband telt niet. Bijv. ouders die kind aanzetten tot diefstal (HR 2015).
Wat bij bewijsgebrek?
Openbaar Ministerie moet ten laste legging bewijzen; twijfel = vrijspraak (in dubio pro reo).
Tips voor Delftenaren
- Neem direct contact op met Juridisch Loket Delft of een strafrechtadvocaat voor de Rechtbank Den Haag om vereisten aan te vechten.
- Documenteer je positie met alibi's of chats.
- Bekentenissen alleen via advocaat.
- Bij seponering: vraag via Gemeente Delft schorsing OM-vervolging aan.
Bekijk ook Opzet in strafrecht of Strafmaten. Voor advies: Juridisch Loket Delft.
Dit artikel (~1100 woorden) baseert op jurisprudentie tot 2023. Geen vervanging voor persoonlijk consult bij Rechtbank Den Haag-zaken.