Vormen van letselschadefraude in Delft
Letselschadefraude omvat bewuste misleidingen bij schadeclaims in Delft, waarbij claimanten valse of overdreven info geven voor hogere vergoedingen zoals smartengeld of inkomensverlies. Dit schaadt het vertrouwen in het systeem en verhoogt controles door lokale verzekeraars. Voor Delftenaren lichten we de vormen toe met voorbeelden, tips en verwijzingen naar Rechtbank Den Haag en Juridisch Loket Delft.
Wat houdt letselschadefraude in?
In Delft claimt iemand bij fraude een valse onrechtmatige daad of blaast echt letsel op voor financieel gewin. Anders dan eerlijke claims berust het op bedrog. Nationaal kosten zulke praktijken verzekeraars via het Centraal Informatie Punt (CIP) miljoenen, met strengere checks in regio's als Den Haag. Dit bouwt voort op ons artikel over fraudebestrijding bij letselschade.
Wettelijke kaders tegen letselschadefraude
Fraudebestrijding steunt op wetten zoals:
- Artikel 326 Wetboek van Strafrecht: Oplichting, tot 4 jaar cel.
- Artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek: Onrechtmatige daad; valse claims leiden tot afwijzing en terugvordering.
- Wet op het financieel toezicht: Verzekeraars moeten fraude melden via CIP.
- Artikel 107 Successiewet 1956: Bij uitkeringsfraude.
Veel voorkomende letselschadefraude in de praktijk
Diverse types, vaak gecombineerd. Overzicht voor Delftenaren:
1. Veinzen van letsel
Iemand simuleert schade, zoals een neppe whiplash na een botsing op de Rotterdamseweg in Delft.
2. Opblazen van symptomen
Echt letsel wordt erger gemaakt, bv. langdurig 'ziek' blijven met nekpijn, terwijl herstel sneller ging.
3. Fraude met identiteit
Valse namen of claims voor derden, vaak met gestolen data uit de regio.
4. Groepsfraude
Groepen, zoals families, dienen massaal claims in na incidenten. 'Turbo-claims' via dubieuze bureaus komen voor rond Delft.
5. Fraude door experts
Artsen maken betaalde valse dossiers. Voor Delftenaren: check via Juridisch Loket Delft.
Vergelijkingstabel:
| Vorm | Kenmerken | Voorbeeld in Delft | Gevolgen |
|---|---|---|---|
| Simulatie | Geen bewijs | Nep-whiplash | Strafrecht |
| Overdrijving | Overdreven klachten | Verlengd ziekmelding | Claimafwijzing |
| Identiteitsfraude | Valse ID | Claim voor ander | Boete + terugbetaling |
| Groepsfraude | Meerdere claims | Familie-incident | Onderzoek politie |
| Expertfraude | Valse rapporten | Betrouwbare arts negeren | Tuchtrecht + straf |
Voorbeelden uit Delft en regio
Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2022:5678) wees in 2022 een claim af wegens fraude: social media toonde de Delftse claimer actief sportend, ondanks 100% arbeidsongeschiktheid. Terugvordering: €50.000.
In de Delftse regio werd een 'whiplash-groep' ontmaskerd met valse claims; daders kregen tot 3 jaar cel (art. 326 Sr). Verzekeraars zetten detectives en data in, relevant voor ongevallen op de A13.
Een Delfts slachtoffer eiste €100.000 na een val, maar beelden lieten zien dat hij pijnvrij doorliep.
Rechten en verplichtingen bij claims in Delft
Rechten:
- Vergoeding bij echt letsel (art. 6:95 BW).
- Privacy, maar onderzoek toegestaan (art. 7:941 BW).
- Hoor en wederhoor; advies via Juridisch Loket Delft.
- Altijd eerlijk zijn.
- Meewerken aan onderzoek.
- Alles delen, incl. social media.
Veelgestelde vragen voor Delftenaren
Is onopzettelijke overdrijving fraude?
Nee, opzet is key. Fouten corrigeren ze; eerlijkheid eerst. Vraag Juridisch Loket Delft.
Hoe detecteert men fraude lokaal?
CIP, social checks, observaties en second opinions. Verzekeraars delen info.
Moet ik fraude melden?
Nee, anoniem bij verzekeraar, politie of Juridisch Loket Delft.
Wat zijn straffen?
Tot 4 jaar cel, boetes, terugbetaling. Honderden zaken per jaar.
Tips voor Delftenaren
Voorkom of bestrijd fraude:
- Documenteer grondig: foto's, getuigen, medische rapporten.
- Raadpleeg Juridisch Loket Delft voor claims.
- Wees transparant over social media.
- Meld vermoedens bij Rechtbank Den Haag of verzekeraar.
- Gebruik Gemeente Delft voor lokale verkeersinfo.