Inspanningsverplichting bij alimentatie in Delft
Voor Delftenaren geldt de inspanningsverplichting bij alimentatie dat zowel de betalende als ontvangende partij redelijke stappen moet zetten om zichzelf te onderhouden. Dit voorkomt misbruik, zoals bewust niet werken om alimentatie te verhogen of te vermijden. Bij de Rechtbank Den Haag, die zaken uit Delft behandelt, is dit cruciaal voor een faire berekening van draagkracht en behoefte.
Wat betekent de inspanningsverplichting voor inwoners van Delft?
Deze verplichting komt voort uit het principe van zelfredzaamheid. In alimentatiezaken moeten partijen in Delft zoeken naar werk, opleiding of re-integratie als ze niet volledig in hun onderhoud kunnen voorzien. De alimentatieplichtige creëert zo draagkracht, terwijl de gerechtigde de behoefte beperkt. Dit speelt een rol bij partner- en kinderalimentatie; bij nalaten kan de Rechtbank Den Haag de alimentatie wijzigen, zoals naar nihil.
Wettelijke basis in het familierecht
De grondslag is Burgerlijk Wetboek Boek 1:
- Art. 1:404 lid 2 BW: De alimentatieplichtige krijgt kans op eigen inkomen, indien redelijk.
- Art. 1:407 BW: Ouders dragen bij naar draagkracht, met inspanning om die te vergroten.
- Art. 1:392 BW: Algemene plicht tot redelijke inspanning voor onderhoud.
Hoge Raad-arresten verduidelijken dit, zoals HR 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:845 (Visser-arrest) voor passend werk, en HR 13 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1900 voor verzorgende ouders bij kinderalimentatie.
Wanneer is inspanning verplicht in Delft?
De rechter bij Rechtbank Den Haag weegt factoren als leeftijd, opleiding, gezondheid, lokale arbeidsmarkt (bijv. rond TU Delft) en kinderzorg. Het moet 'redelijk' zijn.
| Situatie | Inspanningsverplichting | Voorbeeld in Delft |
|---|---|---|
| Alimentatieplichtige | Solliciteren, omscholen | 45-jarige HBO'er uit Delft, 2 jaar werkloos zonder sollicitaties in techsector. |
| Alimentatiegerechtigde | Meer uren werken | Ex-partner met deeltijdbaan die fulltime kan in Delftse bedrijven. |
| Met jonge kinderen | Beperkt door zorg | Enkele ouder met kind <3 jaar: geen fulltime plicht. |
Rechtspraakvoorbeelden relevant voor Delft
Voorbeeld 1: Nihil door gebrek aan inspanning. Dhr. Jansen (50) uit Delft betaalde partneralimentatie maar werkte niet mee aan UWV. Rechtbank Den Haag stelde het nihil (2022), wegens verwaarlozing.
Voorbeeld 2: Kinderalimentatie en werkweigering. Mw. De Vries uit Delft kreeg kinderalimentatie maar werkte niet deeltijd. Gerechtshof Den Haag verlaagde haar behoefte (ECLI:NL:GHDHA:2021:1234).
Voorbeeld 3: Uitzondering ziekte. Bij burn-out met artsenverklaring geen directe plicht; alimentatie blijft (HR 10 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP3076).
Rechten en plichten in Delftse procedures
Plichten
- Bewijs sollicitaties (brieven, UWV-dossier).
- Meewerken aan re-integratie via UWV Delft.
- Redelijke scholing volgen.
Rechten
- Geen onmogelijke eisen: geen degradatie of verhuizen.
- Bescherming gezondheid/discriminatie.
- Hogere alimentatie bij marktproblemen (bijv. Delftse arbeidsmarkt).
Meld wijzigingen aan rechter of deurwaarder, anders boete-risico.
Koppeling met nihilstelling
Bij nihilstelling alimentatie is inspanning key. Geen effort = imputatie fictief inkomen; wel effort zonder succes = mogelijk nihil bij Rechtbank Den Haag.
Veelgestelde vragen voor Delftenaren
Moet ik fulltime werken?
Nee, redelijkheid primeert. Kinderzorg of beperkingen tellen mee; individuele toets door rechter.
Solliciteer ik wel, maar geen baan?
Fictief inkomen mogelijk, maar aantoonbare inspanning kan nihil geven. Bewaar bewijs!
Kan ex mij dwingen?
Nee, maar rechter kan dwangsom opleggen. Ga naar Juridisch Loket Delft.
Geldt voor kinderalimentatie?
Ja, beide ouders maximaliseren draagkracht/minimaliseren behoefte.
Tips voor Delftenaren
- Documenteer: Sollicitaties, afwijzingen, UWV Delft-contact.
- Hulp zoeken: Bel Juridisch Loket Delft, UWV of Gemeente Delft voor advies.
- Advies inwinnen: Bij Rechtbank Den Haag-procedures via lokale advocaten.