Dubbele redelijkheidstoets in letselschade voor Delftenaren
De dubbele redelijkheidstoets is een belangrijk juridisch hulpmiddel in het Nederlandse letselschaderecht, specifiek voor inwoners van Delft. Het beoordeelt of buitengerechtelijke kosten (BGK) – zoals advocaatkosten of expertiserapporten – vergoedbaar zijn. Deze toets weegt de kosten af tegen de totale schade en de inspanningen voor een schikking, om excessen te voorkomen en een billijke verdeling te garanderen bij claims na ongevallen in Delft.
Wat houdt de dubbele redelijkheidstoets in voor Delft?
Bij letselclaims in Delft, vaak door fietsongevallen op drukke plekken als de Markt of Oude Delft, zijn BGK essentieel vóór een eventuele rechtszaak. De Hoge Raad heeft de dubbele redelijkheidstoets vastgelegd om te controleren of deze kosten opwegen tegen de schade en de schikkingsprocedure. Dit artikel bouwt voort op ons overzicht van BGK en is afgestemd op lokale situaties.
Zo beschermen Delftenaren zich tegen te hoge declaraties van verzekeraars, terwijl slachtoffers een faire vergoeding krijgen. Vooral bij verkeersongevallen of fouten in lokale zorginstellingen is dit criterium cruciaal.
Wettelijke grondslag voor Delftenaren
De toets berust op artikel 6:96 lid 2 BW, dat redelijke kosten buiten rechte compenseert. In het arrest Posnanski (ECLI:NL:HR:2003:AF7096) werkte de Hoge Raad dit uit tot twee voorwaarden. Bij geschillen in Delft behandelt de Rechtbank Den Haag deze zaken.
De BGK moeten voldoen aan:
- Redelijkheid tegenover de schade: Kosten niet onevenredig hoog. Bij een Delftse fietsclaim van €5.000 zijn €10.000 advocaatkosten onredelijk.
- Redelijkheid bij de schikking: Kosten passend bij de benodigde werkzaamheden. Simpele onderhandelingen rechtvaardigen geen uitgebreide dossiers.
Arrest Van der Wiel (ECLI:NL:HR:2015:2594) preciseerde dit: objectieve beoordeling op basis van zaakcomplexiteit en gangbare tarieven.
De twee componenten uitgelegd
Eerste: Verhouding tot de schade
BGK mogen idealiter 25-30% van de schade beslaan. Bij immateriële claims zoals smartengeld is dit flexibeler. Voorbeeld: Na een val op een Delfts stoep claimt u €20.000 (zorg en loonverlies). €6.000 BGK is acceptabel (30%), maar bij €2.000 te veel.
Tweede: Noodzaak voor schikking
Hier primeert de vraag of werkzaamheden onvermijdelijk waren. Bij whiplash na een botsing op de Phoenixstraat rechtvaardigt een expert (€2.500) causaliteit, maar bij snelle erkenning door de verzekeraar niet.
Voorbeelden uit Delftse praktijk
Realistische gevallen:
- Fietsongeluk bij de TU Delft: €10.000 schade. €3.000 BGK voor brieven en praten: voldoet (30%, nodig). Volledig vergoed.
- Fout in Delfts ziekenhuis: €100.000 letsel. €25.000 voor experts: redelijk door complexiteit.
- Kleine val in de binnenstad: €1.000 claim. €4.000 overbodige kosten: faalt, beperkt tot €500.
Bij twistpunt: schakel het Juridisch Loket Delft in of dien in bij Rechtbank Den Haag. De Gemeente Delft biedt soms info over lokale ongevallen.
Rechten en verplichtingen in Delft
Slachtoffers mogen redelijke BGK claimen, maar moeten kosten matigen (art. 6:96 lid 2 BW):
- Rechten:
- Volledige betaling bij slagen toets.
- Duidelijke kostenopgave.
- Rechterlijke toets via Rechtbank Den Haag.
- Plichten:
- Onderbouwde declaraties.
- Geen onnodige uitgaven.
- Snel schade vaststellen.
Verzekeraars erkennen redelijke kosten, maar toetsen excessen. Raadpleeg Juridisch Loket Delft voor gratis advies.
| Aspect | Redelijk voorbeeld (Delft) | Niet redelijk |
|---|---|---|
| Schade €10k | €3k BGK (30%) | €5k onnodig |
| Complexe zaak | Experts gerechtvaardigd | Overbodig onderzoek |
What rights do tenants have?
Tenants have rights to habitable housing, protection against unfair eviction, and access to dispute resolution.
Can a landlord raise the rent?
Yes, but only within legal limits and with proper notice, usually once per year.
When can a landlord evict a tenant?
Only for specific legal reasons such as non-payment of rent or violation of lease terms, with proper notice.
What is the security deposit for?
The security deposit covers damages beyond normal wear and tear. It must be returned after the lease ends.
Who pays for repairs in a rental?
Landlords are responsible for structural repairs; tenants are responsible for maintaining cleanliness.