Terug naar Encyclopedie

Directe Actie versus Smartengeld: Combinatie met Immateriële Schade in Delft

Directe actie omvat smartengeld via Wibaut-norm in Delft. Tot verzekerde som, met medische bewijs. Combinatie materieel-immaterieel succesvol, zoals Rb Den Haag (locatie Delft). (24 woorden)

1 min leestijd
# Directe Actie versus Smartengeld: Combinatie met Immateriële Schade in Delft In Delft, met zijn drukke studentenverkeer en historische binnenstad, dekt de directe actie ook immateriële schade zoals smartengeld, mits verzekerd. De **Wibaut-norm** (HR 21-2-1967) hanteert €1.000-€200.000 afhankelijk van ernst, relevant voor lokale fietsongelukken rond de TU Delft. ## Integratie met Directe Vordering - **Volledige dekking**: Tot verzekerde som, inclusief affectieschade (artikel 6:107 BW), zoals bij familie van slachtoffers in Delftse grachtenongelukken. - **Berekening**: Gebaseerd op medische criteria, duur invaliditeit en levensverwachting, afgestemd op regionale zorg bij Reinier de Graaf Ziekenhuis. - **Bewijs**: Psychologische rapporten en dagvaardingsverklaringen essentieel, vaak ingediend bij de Rechtbank Den Haag (locatie Delft). ## Rechterlijke Toetsing in Delftse Context Rechtbanken hanteren tabellen zoals de Smartengeldgids. Bij directe actie tegen verzekeraar wordt dit onafhankelijk getoetst, los van materiële kosten. Rb Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2023:5123), locatie Delft, kende €75.000 smartengeld toe via directe weg na een ongeval op de Phoenixstraat. Combinatie met voorschotten voorkomt financiële knelpunten voor Delftse benadeelden, zoals studenten met inkomstenverlies uit bijbanen. Let op verjaringstermijn van vijf jaar voor immaterieel (artikel 3:310 BW), cruciaal bij lokale verkeersincidenten.