Deugdelijke motivering besluit in Delft
Voor inwoners van Delft is een deugdelijke motivering van een besluit essentieel in het bestuursrecht. Wanneer de Gemeente Delft een besluit neemt, zoals over een omgevingsvergunning of subsidie, moet zij uitleggen waarom op basis van feiten, belangen en wetten. Dit bevordert transparantie en stelt Delftenaren in staat om het besluit te toetsen of aan te vechten bij de Rechtbank Den Haag. Een gebrekkige motivering kan leiden tot vernietiging door de rechter.
Wettelijke basis
De eis van deugdelijke motivering staat in de Algemene wet bestuursrecht (Awb), vooral artikel 3:46 Awb: "Het bestuursorgaan moet besluiten motiveren." Dit sluit aan bij beginselen als artikel 3:2 Awb (doelen en belangen), artikel 3:4 Awb (proportionaliteit) en artikel 3:12 Awb (zorgvuldigheid). De Raad van State preciseert dit in zaken als ECLI:NL:RVS:2002:AE6389 (alle aspecten belichten) en ECLI:NL:RVS:2015:AP9367 (specifiek, geen vaagheden). Zie ook onze gids over motiveringsplicht.
Vereisten voor deugdelijke motivering
Een motivering is deugdelijk als hij volledig, correct, specifiek en op tijd is. Kernpunten voor Delftenaren:
- Volledigheid: Alle feiten, belangen en wetten uit de Gemeente Delft, zonder hiaten.
- Correctheid: Juiste feiten en toepassing van regels, anders vernietiging door Rechtbank Den Haag.
- Specificiteit: Geen 'algemeen belang', maar waarom juist in jouw Delftse geval.
- Tijdigheid: Direct bij het besluit (artikel 3:40 Awb).
- Leesbaarheid: Begrijpelijk, zonder onnodig jargon voor inwoners.
Vergelijking goed vs. ondeugdelijk in Delftse context:
| Goed gemotiveerd | Ondeugdelijk gemotiveerd |
|---|---|
| "Vergunning denied: bouwhoogte van 15m schaadt Delftse skyline, zie zienswijzen 25 bewoners en Delftse welstandsnota 12-03-2023." | "Weigering om algemeen belang." |
| "Subsidie goedgekeurd: past bij Delftse duurzaamheidsdoelen, €50.000 budget, 500u vrijwilligersbijdrage." | "Geen subsidie, niet geschikt." |
Praktijkvoorbeelden uit Delft
Stel, Gemeente Delft weigert een vergunning voor een aanbouw in de binnenstad: "Overschrijdt goothoogte 3m (2.12 Bro), tast historisch profiel aan per welstandsrapport 15-05-2023 en beleidsregel 4.2 Delftse Nota. Aanvragerbelang lager dan beschermd stadsbeeld." Dit toont feiten, wet en afweging.
Bij subsidie van Gemeente Delft voor dijkproject: "Afgewezen: prioriteit 2 vs. eis 1 in Uitvoeringsprogramma 2023-2027; natuurvriendelijke oevers besparen €200.000." Controleerbaar en concreet.
Slecht: Boete parkeren in Delft centrum met alleen "Overtreding", zonder tijd, plek of bewijs – bezwaar slaagt vaak bij Rechtbank Den Haag.
Rechten en plichten in Delft
Rechten Delftenaren:
- Gemotiveerd besluit binnen termijn (artikel 4:13 Awb).
- Bezwaar bij ondeugdelijke motivering (artikel 6:3 Awb); advies via Juridisch Loket Delft.
- Rechter toetsen bij Rechtbank Den Haag (artikel 8:12 Awb).
Plichten Gemeente Delft:
- Motiveren bij bezwaar/beroep.
- Reageren op zienswijzen (artikel 3:41 Awb).
- Herzien met nieuwe motivering.
Inzage dossier via artikel 15 Awb; bel Juridisch Loket Delft voor hulp.
Veelgestelde vragen voor Delft
Wat bij slecht gemotiveerd besluit?
Bezwaar binnen 6 weken (artikel 6:7 Awb). Rechter vernietigt bij gebrek; nieuw besluit volgt. In 2022 annuleerde Raad van State ~15% zaken hierom. Contacteer Juridisch Loket Delft.
Moet motivering lang zijn?
Nee, kort maar volledig. Simpele Delftse parkeerboete: korte uitleg volstaat.
Aanvechten op alleen motiveringsgebrek?
Ja, zelfstandige grond (artikel 6:4 Awb c). Geen inhoudelijke fout nodig.
Wanneer niet tijdig?
Als motivering ontbreekt bij publicatie of later komt (artikel 3:40 Awb). Bezwaar mogelijk.