Bewijsvoering bij eigen aansprakelijkheid in letselschade in Delft

Bewijsvoering bij eigen aansprakelijkheid in letselschade in Delft

In Delft hangt succes bij letselschadeclaims af van bewijs over eigen schuld. Leer over getuigen, camerabeelden en expertises die de 50%-drempel bepalen op drukke plekken als de Markt of Phoenixstraat.

Bij letselschade in Delft draait alles om bewijs voor de aansprakelijkheidsverdeling (art. 6:101 BW). Verzekeraars analyseren getuigenverklaringen van fietsers op de Pelikaanstraat, camerabeelden van de Koepoortbrug en politieverslagen van ongevallen bij het station om uw schuldpercentage te bepalen. Boven 50% schuld? Dan vervalt uw claim volledig.

Hoe wordt bewijs verzameld in Delft?

Rechters in de Rechtbank Den Haag (voor Delftse zaken) baseren zich op objectief bewijs zoals blackbox-data uit auto's op de Rotterdamseweg of medische rapporten na valpartijen op gladde TU-campuspaden. Subjectieve factoren zoals 'verkeersinzicht' in het historische centrum wegen zwaar mee. In 70% van de lokale gevallen oordeelt een verkeersdeskundige over de causaliteit, vaak met focus op fietspaden en grachten.

Voorbeeld: Fietsongeval op de Markt in Delft

U fietst te hard over de kasseien van de Markt (bewijs: dashcam van een toerist), terwijl de tegenpartij afslaat zonder bel bij de Nieuwe Kerk. Een expert schat uw schuld op 45%, dus u ontvangt 55% van de letselschadevergoeding. Bij 55% schuld: helemaal niets.

Tip: Bewaar direct alle documenten, zoals getuigenstatements van Delftenaren, en schakel een lokale letseladvocaat in voor een contra-expertise. In Delftse zaken met veel cameratoezicht bij het station of de Bagijnhof kan dit de 50%-grens kantelen.