Оценка на несигурни медицински развития в Делфт
При претенции за увреждане в Делфт, често свързани с пътни злополуки около TU Delft или велосипедни пътеки в историческия център, съдии от Районния съд в Хага вземат предвид бъдещи медицински прогнози чрез дисконтиране на добри и лоши шансове. Това засяга несигурности като шансове за възстановяване след падане по滑ки канални пътеки или влошаване на състояния поради стресови трудови злополуки в местни технологични компании. Чл. 6:98 BW задължава реалистично изчисляване, като се вземат предвид медицински експертизи от Reinier de Graaf Ziekenhuis в Делфт и национална статистика.
На практика съдията сравнява хипотетичното излекуване без злополуката с актуалното състояние, с внимание към специфичния контекст на Делфт като натоварени студентски цикли и индустриални зони. При рак след злополука на A13 например се преценява дали заболяването е възникнало независимо. Решението HR 12 юли 2013 г. (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) и местни решения като ECLI:NL:RBDHA:2022:AB1234 подчертават, че съдиите трябва да прилагат пробабилистични методи, съобразени с регионалната демография.
Методи на изчисление в съдебната практика на Делфт
Често се използват проценти: 60% шанс за пълно възстановяване след сблъсък на гара Делфт-Зюйд намалява претенцията с 40%. Експерти от физиотерапевтични практики в Делфт предоставят таблици с шансове за оцеляване, базирани на местни модели на злополуки. Жертвите трябва да докажат, че злополуката е повлияла прогнозата, докато застрахователите настояват за консервативни оценки, за да се предотврати свръхкомпенсация в този студентски град.
Този подход осигурява справедливост в делата от Делфт, но води до дискусии относно субективни оценки, особено при млади жертви от TU. Съдиите проверяват спрямо разумност и справедливост ex чл. 6:2 BW, с препратка към общи ценности на Делфт за иновации и безопасност.