Terug naar Encyclopedie

Криминално-правна срещу Административна принуда в Делфт

Административната принуда конкурира с наказателното право в Делфт; изборът се основава на тежестта и умишлеността около TU Delft и историческия център. Ne bis in idem предотвратява двойно наказване (чл. 5:44 Awb).

1 min leestijd

Избор между административно и наказателно преследване в Делфт

В Делфт административната принуда (Awb) конкурира с наказателното право (WVW, WvSr). Общината Делфт избира предимно административни глоби при нарушения като паркиране около TU Delft или екологични инциденти на ръба на историческия център, но Прокуратурата може да поеме при тежки случаи (чл. 5:44 Awb). Ne bis in idem (чл. 68 Конституция) предотвратява двойно наказване, което е от решаващо значение при принудителни мерки на оживения Markt и в студентските квартали.

Юридическата квалификация се различава: колежът на кмета и съветниците проверява обективно нарушението на нормата, докато наказателното право изисква субективна умишленост. Административните глоби са по-ефективни за голям обем, като шумово замърсяване по време на събития на Bagijnhof или изхвърляне на отпадъци по Schie.

Споразумения в местната политика

LAPD (Leidraad Aanpak Pleger Delict) на региона Haaglanden координира в Делфт. При екологични престъпления, като незаконни източвания в общинните канали, приоритет има наказателното право при умишленост. Местната съдебна практика, включително решения на полицай-съдията в Хага, хармонизира санкциите с правилата на Delftse APV.

Тази политика с два релса максимализира възпиращия ефект в Делфт без претоварване на местните капацитети за принуда, с фокус върху обитаемия исторически център и кампусна среда.