При пътни злополуки в Делфт или другаде, Регламент Рим II определя кой закон се прилага за обезщетение за неимуществени щети и други възстановявания на щети. Делфт, като оживено студентско градче в Рандстат, вижда много трансгранични инциденти поради близкото летище и международния трафик. Различията между страните от ЕС остават големи: нидерландското право често предлага по-високи обезщетения за неимуществени щети от германското право, което е от решаващо значение за жителите на Делфт.
Приложение в делфтската практика
Основното правило (член 4(1)) се отнася към правото на мястото на извършването на делото. Сблъсък на A13 при Делфт с нидерландски жертви все още може да активира испанското право при пътуване до Испания, с по-ниски тарифи. Но член 4(2) предлага облекчение: при обща резиденция в Делфт това активира по-благоприятното нидерландско право, както е решено от Районния съд в Хага в местни дела.
В Делфт щетите включват не само медицински разходи и загуба на доходи, но и разходи за домакинска помощ или забавяне на обучението за студенти в TU Delft. Бремето на доказването варира: континенталното право го поставя по-тежко върху жертвите, докато англо-саксонските влияния са по-милостиви. Местните адвокати в Делфт подчертават документирането на уврежданията чрез делфтската болница.
Сроковете за отзиване се различават: три години в Нидерландия срещу две в Белгия. Районният съд Ротердам, компетентен за Делфт, прилага Рим II стриктно, вдъхновен от делото C-45/13 на Съда на ЕС, където резиденцията преобладава. Съществуващи делфтски решения показват по-високи награди при обща домицил.
Съвет за жителите на Делфт: документирайте задълбочено резиденцията в Делфт и мястото на делото за оптимални претенции. Застрахователите в региона използват Рим II стратегически в преговорите около Technopolis или стария градски център.