Terug naar Encyclopedie

Доказателствено бреме и давност по Рим II при международни претенции за телесни увреждания в Делфт

Според Рим II доказателственото бреме и давността следват материалното право. Различията по страни са решаващи за успешни претенции за телесни увреждания от Делфт, като например при велосипедни инциденти или пътни произшествия.

2 min leestijd

Наредбата Рим II урежда не само приложимото право, но и процессуални аспекти като разпределението на доказателственото бреме и давността при претенции за увреждане на здравето в Делфт. Член 15 разделя: материално право (отговорност) следва Рим II, процессуално право (доказване) – правото на форума на делфтския съд.

Разпределение на доказателственото бреме

Приложимото материално право определя кой трябва да представи доказателства. Според нидерландското право, релевантно за жителите на Делфт след местни инциденти, презумпцията за вина обикновено лежи върху извършителя; френското право изисква по-силно изявление на жертвата, което е от решаващо значение при претенции след ваканции в Южна Европа.

Срокове на давност

Те попадат под материалното право (член 15), с вариации: пет години в Италия, три в Германия. В практиката в Делфт, където много студенти и велосипедисти са замесени в инциденти, се допуска освобождаване поради невъзможност в зависимост от правото, например при делфтско жертва на испански пътен инцидент.

В делото Diamond Services (C-292/18) Съдът потвърди, че давността е материална. При смесени претенции от Делфт, като например местен велосипедист, ударен от чуждестранен камион, се прилага правото за всяка частична претенция.

Практически пример: Делфтски студент, жертва на гръцки инцидент със скутер, има три години по гръцко право; навременен иск при Окръжния съд в Хага (за Делфт) е от съществено значение. Местни юристи в Делфт препоръчват двойна проверка на сроковете и сътрудничество с международни експерти за успешни претенции.