Terug naar Encyclopedie

Отговорност за психическа вреда при трети лица в Делфт

Психическа вреда при трети лица в Делфт: условия от чл. 6:106 BW, местна съдебна практика и претенции за афекционна вреда или шокова вреда след инциденти по велосипедни пътеки и канали.

2 min leestijd

Отговорност за психическа вреда при трети лица в Делфт

В Делфт, с неговите оживени велосипедни пътеки по канала и кипящия център около Маркта, често се наблюдава психическа вреда при свидетели или близки на пострадали от инциденти, като сблъсъци с велосипеди или инциденти с трамваи (напр. шокова вреда). Това е възстановимо при стриктните условия на чл. 6:106 BW, специално за 'афекционна вреда' или ПТСР поради директно присъстване на инцидент в града.

Условия за отговорност в делфтски контекст

  • Близка замесеност: Съпруг, дете или родител, например при член на семейството, загинал на Rotterdamseweg.
  • Сериозна психическа разстройство: Диагностициран ПТСР или депресия, често след шокиращи сцени при местни инциденти като падане от мостове.
  • Директно наблюдение: Вреда, преживяна със собствени очи или уши, като катастрофа по време на делфтските студентски празници.

Релевантна съдебна практика и делфтски примери

Решения на Върховния съд ограничават претенциите до тесния кръг на замесени; типични възстановявания са между €10.000 и €30.000. В делфтски дела, като близки на пострадали от трафик инциденти на Phoenixstraat, каузалността е ключова. При по-големи инциденти, сравними с бедствия, може да е по-широко. Пострадани в Делфт често ангажират местен адвокат по увреждания с психиатрично заключение от експерт от Reinier de Graaf Ziekenhuis.

Предизвикателство в Делфт: Доказване на каузалност без физическо увреждане остава трудно, особено при свидетели на инциденти на оживения пазар, но успешни претенции са възможни с силни медицински доказателства.