انتهاء المسؤولية في حالة الخطأ الجسيم في إصابة الجسم في دلفت
في دلفت، يؤدي الخطأ الجسيم أو المتعمد إلى انتهاء مطالبة الإصابة بالكامل. الفرق مع قاعدة الـ50% وأمثلة من الممارسة في المنطقة.
المادة 6:106 الفقرة 2 من القانون المدني: في حالة الخطأ الجسيم، ينتهي الحق بالكامل، حتى لو كان الطرف الآخر مسؤولاً بنسبة أكثر من 50%. التعمد يستبعد أي تعويض.
تعريف الخطأ الجسيم في السياق الدلفتي
في شوارع دلفت النابضة بالحياة، مع الكثير من راكبي الدراجات حول الجامعة التقنية والمركز، يُعتبر القيادة تحت تأثير الكحول، أو المناورة الخطرة في شارع فينيكس، أو تجاهل إشارة الضوء الأحمر كـ'تجاهل واعٍ للمخاطر'. يركز القضاة المحليون بصرامة على سلامة المرور في هذه المدينة الطلابية.
مثال: راكب دراجة سكران في طريق روتردام
راكب دراجة بنسبة 2 بروميل كحول يصطدم في دلفت على طريق روتردام المزدحم بسيارة: تم البت في الخطأ الجسيم، تم رفض المطالبة بالكامل رغم 40% مسؤولية السائق الذي كان يقود بسرعة زائدة.
مثال: سائق سكوتر خطير قرب السوق
سائق سكوتر يتجاهل حركة المرور ذات الاتجاه الواحد في أودي دلفت، يسبب تصادمًا: حكمت محكمة لاهاي بالخطأ الجسيم، لا تعويض رغم المسؤولية المشتركة للمشاة.
يقيم القاضي في منطقة روتردام-لاهاي كل حالة على حدة، مع مراعاة الظروف المحلية مثل حركة الدراجات المزدحمة. يمكن الطعن بالاستئناف عبر المحكمة الاستئنافية.