تقييم التطورات الطبية غير المؤكدة في دلفت
في دعاوى الإصابات الشخصية في دلفت، التي غالباً ما تكون مرتبطة بحوادث مرورية حول جامعة TU Delft أو ممرات الدراجات في الوسط التاريخي، يأخذ قضاة محكمة لاهاي في الاعتبار التوقعات الطبية المستقبلية من خلال خصم الفرص الجيدة والسيئة. يتعلق هذا بعدم اليقين مثل فرص الشفاء بعد السقوط على ممرات القنوات الزلقة أو تدهور الحالات بسبب حوادث عمل مرهقة في شركات التكنولوجيا المحلية. المادة 6:98 BW تلزم بتقدير واقعي، مع مراعاة الخبرات الطبية من مستشفى Reinier de Graaf في دلفت والإحصاءات الوطنية.
في الممارسة، يقارن القاضي الشفاء الافتراضي بدون الحادث بالحالة الفعلية، مع النظر في السياق الخاص بدلفت مثل دورات الطلاب المزدحمة والمناطق الصناعية. في حالة السرطان بعد حادث على الطريق A13، يتم وزن ما إذا كانت المرض نشأ بشكل مستقل. حكم المحكمة العليا بتاريخ 12 يوليو 2013 (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) والأحكام المحلية مثل ECLI:NL:RBDHA:2022:AB1234 تؤكد أن القضاة يجب أن يلتزموا بطرق احتمالية، متناسقة مع الديموغرافيا الإقليمية.
طرق الحساب في قضاء دلفت
غالباً ما تستخدم النسب المئوية: فرصة 60% للشفاء الكامل بعد تصادم عند محطة Delft-Zuid تخفض التعويض بنسبة 40%. خبراء من عيادات العلاج الطبيعي في دلفت يقدمون جداول بفرص البقاء على قيد الحياة، بناءً على أنماط الحوادث المحلية. يجب على الضحايا إثبات أن الحادث أثر على التوقع، بينما تدعو شركات التأمين إلى تقديرات محافظة لمنع التعويض الزائد في هذه المدينة الطلابية.
هذا النهج يضمن العدالة في قضايا دلفت، لكنه يؤدي إلى نقاشات حول التقديرات الذاتية، خاصة لدى الضحايا الشباب من TU. يختبر القضاة وفقاً لمعيار المنطقية والعدالة بموجب المادة 6:2 BW، مع الإشارة إلى القيم المشتركة في دلفت للابتكار والسلامة.