Terug naar Encyclopedie

أسباب استبعاد العقوبة والحكم بالبراءة النهائية في دلفت

تؤدي أسباب استبعاد العقوبة (المواد 40-49 من قانون العقوبات) مثل الدفاع الشرعي إلى الحكم بالبراءة النهائية في دلفت. يثبت المتهم المعقولية؛ بينما تدحض النيابة العامة. يمنع العقاب على الأفعال المبررة مثل حوادث السوق وينشط مبدأ عدم جواز المحاكمة مرتين عن نفس الفعل.

2 min leestijd

أسباب استبعاد العقوبة في الإجراءات الجنائية في دلفت

تؤدي أسباب استبعاد العقوبة (المواد 40-49 من قانون العقوبات) مثل الدفاع الشرعي أو الدفاع عن النفس أو القوة القاهرة إلى الحكم بالبراءة على الرغم من صفة الحجية النهائية. في دلفت، تقرر المحكمة ما إذا كان الفعل لا يشكل جريمة يعاقب عليها القانون، مثلاً في حوادث سوق المدينة أو وسط المدينة.

الحكم بالبراءة النهائية بناءً على هذا الأساس ينشط مبدأ عدم جواز المحاكمة مرتين عن نفس الفعل (ne bis in idem) ويمنع إعادة المحاكمة، وهو أمر ذو صلة بالقضايا المحلية لدى قاضي الشرطة في لاهاي التي تشمل متهمين من دلفت.

التطبيق وأعباء الإثبات في سياق دلفت

يتحمل المتهم عبء إثبات معقولية الأسباب؛ بينما يقع على عاتق النيابة العامة دحض هذه الأسباب. يتطلب الدفاع الشرعي التبعية والتناسب. تقوم محكمة الاستئناف والمحكمة العليا بمراجعة صارمة، كما هو الحال في قضايا دلفت المتعلقة بمقاومة سرقة الدراجات أو النزاعات في المقاهي بساحة بيستنماركت.

أمثلة عملية: العنف الأسري في حي بوبتاهوف أو حوادث المرور في شارع فينيكس. يعتمد النجاح على الظروف المحددة المدعومة بشهادات شهود محليين.

الآثار المترتبة على المتهمين في دلفت

الحكم بالبراءة يلغي العقوبة ويوفر إعادة التأهيل. هذا يحمي الأفعال المشروعة بشكل نهائي، مع فوائد لسكان دلفت مثل الحفاظ على العمل في جامعة دلفت للتكنولوجيا أو الجمعيات المحلية.

(عدد الكلمات: 214)