الخصوصية واللائحة العامة لحماية البيانات في سجل الاحتيال لإصابات الجسم في دلفت

يوازن سجل الاحتيال لإصابات الجسم في دلفت بين مكافحة الاحتيال وحقوق الخصوصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (AVG)، خاصة ذات الصلة بالحوادث المرورية المحلية ومطالبات العمل في المنطقة. يتم معالجة البيانات الشخصية مثل الاسم، ورقم الضمان الاجتماعي (BSN)، وتفاصيل المطالبة حول الحوادث على طرق دلفت أو حرم جامعة TU بناءً على 'مصلحة مشروعة' (المادة 6 من اللائحة العامة لحماية البيانات). يجب على شركات التأمين في دلفت إجراء تقييم تأثير الحماية الخصوصية (DPIA) للمعالجات عالية المخاطر، مع مراعاة الكثافة العالية لقضايا الإصابات الناتجة عن حوادث الدراجات. يحق للمتضررين الحصول على معلومات (المادتان 13-14)، الاطلاع (المادة 15)، التصحيح (المادة 16)، والنسيان (المادة 17). تظل CFEL مسؤولة عن المعالجة وتنشر إفصاحًا خصوصيًا متاحًا عبر شركات التأمين المحلية. مشاركة البيانات مع شرطة دلفت أو وحدة مكافحة الجرائم المالية (FIOD) تتطلب اختبار ضرورة صارم. يتم تقديم الشكاوى إلى الهيئة الوطنية لحماية البيانات (AP)، التي يمكنها فرض غرامات تصل إلى 20 مليون يورو. حكم محكمة لاهاي (لدلفت) بشأن سجلات مشابهة يطالب ببيانات دنيا وفترات حفظ قصيرة، كما في القضايا المتعلقة بالاحتيال المحلي في مطالبات الضربة الشديدة. الإدراج التلقائي محظور؛ 'الشك المعقول' أمر أساسي، على سبيل المثال في المطالبات المشبوهة بعد حوادث سوق دلفت. يمكن للضحايا المطالبة بتعويضات الأضرار في حال تسرب البيانات عبر محكمة الصلح في دلفت. لدى NVV مدونة سلوك للاستخدام المتوافق، مع التركيز على التعاونيات في دلفت. يحذر الخبراء من الحفظ الزائد، الذي يكون غير متناسب في الحوادث الموسمية. الشفافية بشأن الخوارزميات في تسجيل الاحتيال إلزامية بموجب قانون الشفافية في الخوارزميات الناشئ، وهو أمر حاسم لممارسات التأمين في دلفت. (218 كلمة)