Terug naar Encyclopedie

عبء الإثبات والتقادم بموجب روما II في مطالبات الإصابات الدولية في دلفت

بموجب روما II، يتبع عبء الإثبات والتقادم القانون المادي. الاختلافات بين الدول حاسمة لنجاح مطالبات الإصابات من دلفت، مثل حوادث الدراجات أو الحوادث المرورية.

1 min leestijd

تنظم اللائحة روما II ليس فقط القانون المطبق، بل أيضًا الجوانب الإجرائية مثل توزيع عبء الإثبات والتقادم في مطالبات الإصابات الجسدية في دلفت. يقسم المادة 15: القانون المادي (المسؤولية) يتبع روما II، القانون الإجرائي (الإثبات) يتبع قانون المنتدى لمحكمة دلفت.

توزيع عبء الإثبات

يحدد القانون المادي المطبق من يجب أن يقدم الإثبات. بموجب القانون الهولندي، الذي يهم سكان دلفت بعد الحوادث المحلية، يكمن الظن بالخطأ عادةً لدى الجاني؛ أما القانون الفرنسي فيتطلب إفادة ضحية أقوى، وهو أمر حاسم في المطالبات بعد العطلات في جنوب أوروبا.

مهل التقادم

تقع هذه تحت القانون المادي (المادة 15)، مع تباينات: خمس سنوات في إيطاليا، ثلاث في ألمانيا. في الممارسة الدلفتية، حيث يشارك العديد من الطلاب وركاب الدراجات في الحوادث، ينطبق الإعفاء بسبب العجز اعتمادًا على القانون، مثل ضحية دلفتية في حادث مروري إسباني.

في قضية Diamond Services (C-292/18)، أكد المحكمة أن التقادم مادي. في المطالبات المختلطة من دلفت، مثل دراجة محلية مصابة بسائق شاحنة أجنبي، ينطبق القانون لكل جزء من المطالبة.

مثال عملي: طالب دلفتي ضحية حادث سكوتر يوناني لديه ثلاث سنوات بموجب القانون اليوناني؛ التقاضي في الوقت المناسب أمام محكمة لاهاي (لدلفت) أمر أساسي. ينصح المحامون المحليون في دلفت بالتحقق المزدوج من المهل والتعاون مع خبراء دوليين لمطالبات ناجحة.