الاختصاص مقابل الالتزام في دلفت
في القانون الإداري لمدينة دلفت، يسود المبدأ 'الاختصاص لكن غير ملزم' بالتنفيذ، كما أكدت المادة 5:1 من قانون الإجراءات الإدارية (Awb). يتمتع مجلس عمدة ونائبي العمدة في دلفت باختصاص تقديري، لكنه يجب أن يبرر قراراته بناءً على التناسب والدقة والظروف المحلية، مثل الوسط التاريخي الهش حول ساحة الماركت وحرم جامعة TU Delft.
تتبنى مجلس الدولة 'الواجب التبريري الشامل': يجب على الإدارة الدلفتية أن تفسر لماذا لا تتدخل بطريقة أخف، على سبيل المثال في مخالفات مذكرة الجماليات في دلفت، أو لماذا يتم الامتناع عن التنفيذ في مخالفات بناء صغيرة في النواة القديمة للمدينة. هذا يمنع السلبية في المخالفات الهيكلية، مثل تأجير Airbnb غير الشرعي في المباني التراثية.
الحالات الحدودية في الممارسة الدلفتية
في المخالفات الصغيرة، مثل الإزعاج المؤقت الناتج عن سكن الطلاب، يمكن تبرير الصمت، شريطة توثيقه داخلياً وفقاً لسياسة التنفيذ الدلفتية لعام 2023. في حال التكرار في عدم الامتثال، مثل مخالفات البيئة حول تكنوبوليس، يكون التنفيذ ملزماً. تنص الاجتهادات القضائية (ECLI:NL:RVS:2021:567، مع توازيات في قضايا دلفتية) على أن القواعد السياسية المحلية ليست رخصة لعدم التنفيذ.
يمكن للمخالف المطالبة بالإجبار عبر القاضي الإداري إذا كانت الإدارة الدلفتية تنفذ بشكل غير قانوني أو تقصّر، على سبيل المثال في عدم معالجة مخالفات الوقوف في شارع فينيكس. هذا التوازن يضمن كلاً من التنفيذ وحماية الحقوق في مدينة دلفت.